RESEARCH ARTICLE
Access to safe abortion for women in Poland – guaranteed by law, absent in practice
More details
Hide details
Submission date: 2025-09-03
Acceptance date: 2025-09-03
Publication date: 2025-10-18
PPM 2025;7(2):25-70
KEYWORDS
TOPICS
ABSTRACT
The article addresses the issue of the permissibility of abortion in Poland, with particular focus on the legal regulations currently in force concerning the risk to the health of the pregnant woman. The study offers an interpretation of the provisions of the Act of 7 January 1993 on Family Planning, Protection of the Human Fetus, and Conditions for the Permissibility of Termination of Pregnancy, taking into account both domestic legal standards and international human rights frameworks. The article also includes statistical data from Poland and selected European countries, analyzed to illustrate the actual needs of women in the area of reproductive health protection. Part of the study is devoted to a comparative legal analysis of the regulations in force in the United Kingdom, with particular attention paid to their interpretation and practical implementation. Furthermore, the article discusses the standards established in the case law of the European Court of Human Rights regarding the reproductive rights of women, including the obligations of the state to ensure effective access to lawful healthcare services and to protect against inhuman and degrading treatment.
According to the authors, the current legal provisions in Poland – especially those concerning risks to the health of the pregnant woman – constitute a foundation for a relatively broad and lawful practice of abortion. It is argued that this legal ground, similarly to the approach adopted in many other European countries, should be interpreted in accordance with international standards, particularly with reference to the broadly defined mental (...)
REFERENCES (36)
1.
Anderson W. E., Psychiatric Indications for the Termination of Pregnancy, Journal of Psychosomatic Research 1996, Nr 1.
2.
Borkowska K., Względy społeczne jako przyczyna legalnego zabiegu terminacji ciąży – rozważania prawnoporównawcze, Studia Prawnoustrojowe 2024, Nr 63.
3.
Ciszewski W., Aborcja, niepełnosprawność i krzywda osób trzecich, Państwo i Prawo 2021, nr 8.
4.
Crook S., A Disastrous Blow: Psychiatric risk, Social Indicators and Medical Authority in Abortion Reform in Post-war Britain, Med Humanit 2020, Nr 46.
5.
Day C., An Exploration of How Current Legislations Restrict Women’s Access to Abortion Services in England, York Law Review 2024, Nr 5.
6.
Erdman J. N., Procedural Abortion Rights: Ireland and the European Court of Human Rights, Reproductive Health Matters 2014, 22 (44).
7.
Grabowska-Moroz B., Łakomiec K., (Nie)dopuszczalność aborcji. Glosa do wyroku TK z 22.10.2020 r., K 1/20, Państwo i Prawo 2021, nr 8.
8.
Grzyb M., Kryminalizacja przerywania ciąży w Polsce – rozważania w teorii kryminalizacji, [w:] Grzyb M., Sękowska-Kozłowska K. (red.), Kobieta-ciąża-zarodek-dziecko. Prawne aspekty przerywania ciąży, Kraków 2023.
9.
Heino A., Gissler M., Apter D., Fiala C., Conscientious Objection and Induced Abortion in Europe, The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care 2013, Nr 18(4).
10.
Holzer J., Demografia, PWE, Warszawa 2006.
11.
Jackson E., Abortion, Autonomy and Prenatal Diagnosis, Social and Legal Studies, 2000, Nr 9.
12.
Kardas P., Giezek J., Kompetencje derogacyjne TK oraz ich prawnokarne konsekwencje (refleksje na marginesie wyroku w sprawie K 1/20), Państwo i Prawo 2021, nr 8.
13.
Kokot R., Przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu, [w:] R.A. Stefański (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2020.
14.
Kubicki L., Sumienie lekarza jako kategoria prawna, Prawo i Medycyna 1999, Nr 4.
15.
Levels M., Sluiter R., Need A., A review of abortion laws in Western-European countries. A cross-national comparison of legal developments between 1960 and 2010, Health Policy 2014, vol. 118.
16.
Łętowska E., Wokół wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji, Monitor Konstytucyjny 2020.
17.
Mecinska L., James C., Mukungu K., Criminalization of Women Accessing Abortion and Enforced Mobility within the European Union and the United Kingdom, Women & Criminal Justice 2020, Nr 391.
18.
Miśkiewicz P., Ochrona zdrowia psychicznego w dokumentach WHO, [w:] Ochrona zdrowia psychicznego w Polsce: wyzwania, plany, bariery, dobre praktyki, Raport RPO, 2014.
19.
Namysłowska-Gabrysiak B., Odpowiedzialność państwa przed międzynarodowymi organami praw człowieka w zakresie ochrony zdrowia, [w:] Zielińska E., Liszewska A., Dukiet-Nagórska T. (red.), Odpowiedzialność prawna w związku z czynnościami medycznymi, System Prawa Medycznego, t. III, Warszawa 2021.
20.
Paintin D., The Abortion Act 1967, ICBH Witness Seminar Programme, Institute of Contemporary British History, 2002.
21.
Piotrowski R., Nowa regulacja przerywania ciąży w Konstytucji, Państwo i Prawo 2021, Nr 8.
22.
Płatek M., Wrona G., Pomoc w przerywaniu ciąży – art. 152 § 2 Kodeksu karnego. Analiza przypadku na kanwie sprawy Justyny Wydrzyńskiej, Przegląd Prawa Medycznego 2024, Nr 1.
23.
Proudman Ch., Think Abortion is Legal in Great Britian? Ask the two women currently facing life sentences, The Guardian, 2022.
24.
Prutz F., Hintzpeter B., Krause L., Abortions in Germany – Current data from the statistics on terminations of pregnancy, Journal of Health Monitoring, Nr 7(2), 2022.
25.
Sheldon S., British Abortion Law: Speaking from the Past to Govern the Future, The Modern Law Review 2006, Nr 79.
26.
Simms M., The Ethical Foundations of Psychiatric Opinion in Abortion, Wellcome Archives, Box 54.
27.
Sitarz O., Postulat usunięcia instytucji klauzuli sumienia z polskiego porządku prawnego, Przegląd Prawa Medycznego 2023, nr 3.
28.
Sitarz O., Bezprawne przerywanie ciąży, [w:] Grzyb M., Sękowska-Kozłowska K. (red.), Kobieta-ciąża-zarodek-dziecko. Prawne aspekty przerywania ciąży, Kraków 2023.
29.
Soniewicka M., Spór o dopuszczalność przerwania ciąży z perspektywy etycznej i filozoficznoprawnej (komentarz do wyroku TK w sprawie K 1/20), Państwo i Prawo 2021, nr 8.
30.
Steel D., Foreword, [w:] Simms M., Hindell K. (red.), In Abortion Law Reformed, 1971.
31.
Szumiło-Kulczycka D., Kozub-Ciembroniewicz K., Konsekwencje uchybień w obsadzie TK (uwagi na tle orzeczenia w sprawie K 1/20), Państwo i Prawo 2021, nr 8.
32.
Tarapata S., Zontek W., Prawnokarne skutki wyroku TK z 22.10.2020 r., K 1/20 (zagadnienia wybrane), Państwo i Prawo 2021, nr 8.
33.
Tongue Z. L., France’s Constitutional Right to Abortion: Symbolism Over Substance, Medical Law Review, Oxford University Press 2024, vol. 32 (3).
34.
Zielińska E., Przerywanie ciąży. Warunki legalności w Polsce i na świecie, Warszawa 1990.
35.
Zielińska E., Namysłowska-Gabrysiak B., Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty, Komentarz, Warszawa 2022.
36.
Zoll A., Przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu, [w:] W. Wróbel, A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do art. 117–211a, Warszawa 2017.