RESEARCH ARTICLE
Medical secrecy and the analytical activity of the National Revenue Administration
1
Uniwersytet Rzeszowski
2
-
Submission date: 2025-09-03
Acceptance date: 2025-09-03
Publication date: 2025-10-18
PPM 2025;7(2):5-24
KEYWORDS
TOPICS
ABSTRACT
The research objective of the article was to demonstrate that in case of obtaining data on issued prescriptions by the National Revenue Administration in order to calculate the number of services provided by a given medical entity, the balance between the patient's privacy and the public interest is violated. It cannot be assumed that the analytical activity of the National Revenue Administration aimed at monitoring compliance by doctors providing paid medical services with the reliable accounting of their income is a circumstance justifying the acquisition of information covered by medical secrecy. Medical secrecy applies both to information related to the diagnosis and treatment of the patient and to information that is not related in this way (in the discussed case, it is the patient's PESEL number and the number of prescriptions issued for him/her). The mere information about the fact of using the medical services of a doctor of a given specialty may be considered contrary to the personal or economic interest of a given person or simply embarrassing for some reason for them, which they would like to keep in the sphere of their privacy. In preparing the work, the formal-dogmatic method was used, which is basic for legal research and served for the exegesis and interpretation of legal acts.
REFERENCES (40)
2.
Braciak J., Prawo do prywatności [w:] Prawa i wolności obywatelskie w Konstytucji RP, red. B. Banaszak, A. Preisner, Warszawa 2002.
3.
Caban Ł. [w:] Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Komentarz, red. M. Ko- peć, Warszawa 2016, art. 40, Lex/el.
4.
Ethics Committee of American Society for Reproductive Medicine. Informing offspring of their conception by gamete or embryo donation: a committee opinion. Fertil Steril. 2013 Jul;100(1):45-9. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.02.028. Epub 2013 Mar 7. PMID: 23477678.
5.
Frith L. Gamete donation and anonymity: the ethical and legal debate. Hum Reprod. 2001 May; 16(5): 818-24. doi: 10.1093/humrep/16.5.818. PMID: 11331623.
6.
Florczak-Wątor M. [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, wyd. II, red. P. Tuleja, Warszawa 2023, art. 47, Lex/el.
7.
Greensides D, Bishop K, Manfredini L, Wong V. Do No Harm: A Review of Social Harms Associated with HIV Partner Notification. Glob Health Sci Pract. 2023 Dec 22;11(6):e2300189. doi: 10.9745/GHSP-D-23-00189. PMID: 38135515; PMCID: PMC10749648.
8.
Hermeliński W., Nita B., Prywatność obywateli a „prywatność” władz, „Palestra” 2015, nr 3-4.
9.
Kardas P., Konstytucyjne i ustawowe aspekty ochrony tajemnicy zawodowej powierzanej przedstawicielom zawodów zaufania publicznego, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” Rok XVIII (2014), z. 4.
10.
Karkowska D., Komentarz do ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, Warszawa 2010.
11.
Kesler M.A., Kaul R., Loutfy M., Myers T., Brunetta J., Remis R.S., Gesink D. Prosecution of non-disclosure of HIV status: Potential impact on HIV testing and transmission among HIV-negative men who have sex with men. PLoS One. 2018 Feb 28;13(2):e0193269. doi: 10.1371/journal.pone.0193269. PMID: 29489890; PMCID: PMC5831007).
12.
Kopff A., Koncepcja prawa do intymności i do prywatności życia osobistego (zagadnienia konstrukcyjne), „Studia Cywilistyczne” 1972, nr 20.
13.
Kopff A., Ochrona sfery życia prywatnego w świetle doktryny i orzecznictwa, „Zeszyty Naukowe UJ” 1982, nr 100.
14.
Kottow M.H., Medical confidentiality: an intransigent and absolute obligation. J Med Ethics. 1986 Sep;12(3):117-22. doi: 10.1136/jme.12.3.117. PMID: 3761330; PMCID: PMC1375347.
16.
Kubiak R., Przedmiotowy zakres tajemnicy medycznej [w:] System Prawa Medycznego. Tom II. Część 1. Regulacja prawna czynności medycznych, red. M. Boratyńska, P. Konieczniak, E. Zielińska, Warszawa 2019, Lex/el.
17.
Kumar S. Medical confidentiality broken to stop marriage of man infected with HIV. Lancet. 1998 Nov 28;352(9142):1764. doi: 10.1016/S0140- 6736(05)79843-3. PMID: 9848367.
18.
Kunicka-Michalska B., Ochrona tajemnicy zawodowej w polskim prawie karnym, Warszawa 1972.
19.
Łoboda M., Strzelec D., Zadania w zakresie zwalczania przestępczości [w:] M. Łoboda, D. Strzelec, Kontrola przestrzegania przepisów prawa podatkowego, Lex/el 2017.
20.
Majka P., Dokumenty zgromadzone w toku działalności analitycznej Krajowej Administracji Skarbowej jako dowód w postępowaniu podatkowym, „Toruński Rocznik Podatkowy” 2018.
21.
Malczewska M. [w:] Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Komentarz, wyd. III, red. E. Zielińska, Warszawa 2022, art. 40, Lex/el.
22.
Motyka K., Prawo do prywatności i dylematy współczesnej ochrony praw człowieka na przykładzie Stanów Zjednoczonych, Lublin 2006.
23.
Mucha E., Obowiązek denuncjacji w kontekście tajemnicy medycznej, „Przegląd Policyjny” 2020 nr 4 (136).
24.
Peterson J.H.L., Confidentiality in medicine: how far should doctors prioritise the confidentiality of the individual they are treating?, Postgraduate Medical Journal 2018 94(1116).
26.
Ravitsky V. The right to know one’s genetic origins and cross-border medically assisted reproduction. Isr J Health Policy Res. 2017 Jan 16;6:3. doi: 10.1186/s13584-016-0125-0. PMID: 28105298; PMCID: PMC5240377.
27.
Rojszczak M., Definicje i granica prawnej ochrony prywatności w epoce analityki Big data, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, Rok LXXXI, z.1 (2019).
28.
Rydlichowska D., Tajemnica lekarska w postepowaniu karnym, „Prokuratura i Prawo” 2015, nr 9.
29.
Ryter E., Ryter J., Granice ingerencji w prawo do prywatność w procesie zwalczania przestępczości oraz zapobiegania jej skutkom, „Problemy Prawa Karnego” 2021, t. 5, nr 2.
30.
Safjan M., Prawo do ochrony życia prywatnego [w:] Szkoła Praw Człowieka, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Warszawa 2006.
32.
Teszner K.[w:] Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej. Komentarz, red. A. Melezini, Warszawa 2024, art. 2, Lex/el.
33.
Turchan R., Tajemnica zawodowa lekarza – wybrane zagadnienia prawne [w:] Pro opere perfecto gratias agimus: księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Kuczyńskiemu, red. A. Górnicz-Mulcahy, M.Lewandowicz-Machnikowska, A.Tomanek, Wrocław 2022.
34.
Wąsik D., Tajemnica lekarska w procesie karnym, „Prokuratura i Prawo” 2018, nr 4.
35.
Wong S.T, Lavoie J.G., Browne A.J., MacLeod M.L., Chongo M., Patient confidentiality within the context of group medical visits: is there cause for concern?, Health Expect. 2015 Oct;18(5):727-39. doi: 10.1111/hex.12156. Epub 2013 Dec 9. PMID: 24314271; PMCID: PMC5060870.
39.
Great Britain. England. Court of Appeal, Civil Division. W v. Egdell. All Engl Law Rep. 1989 Nov 9; [1990] 1:835-53. PMID: 11648630.
40.
Kodeks Etyki Lekarskiej - Załącznik do uchwały nr 5 Nadzwyczajnego XVI Krajowego Zjazdu Lekarzy z dnia 18 maja 2024 r.
| eISSN: | 2719-3748 |
| ISSN: | 2657-8573 |
We process personal data collected when visiting the website. The function of obtaining information about users and their behavior is carried out by voluntarily entered information in forms and saving cookies in end devices. Data, including cookies, are used to provide services, improve the user experience and to analyze the traffic in accordance with the Privacy policy. Data are also collected and processed by Google Analytics tool (more).
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.
