PL EN
ARTYKUŁ NAUKOWY
Tajemnica lekarska a działalność analityczna Krajowej Administracji Skarbowej
 
Więcej
Ukryj
1
Uniwersytet Rzeszowski
 
2
-
 
 
Data nadesłania: 03-09-2025
 
 
Data akceptacji: 03-09-2025
 
 
Data publikacji: 18-10-2025
 
 
Autor do korespondencji
Marta Sagan-Martko
Uniwersytet Rzeszowski
 
 
PPM 2025;7(2):5-24
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Za cel badawczy artykułu postawiono wykazanie, że w zakresie problematyki uzyskiwania przez Krajową Administrację Skarbową danych o wystawionych receptach w celu wyliczenia na ich podstawie liczby świadczeń udzielonych przez dany podmiot leczniczy równowaga pomiędzy prywatnością pacjenta a interesem publicznoprawnym jest naruszona. Nie można bowiem uznać, iż działalność analityczna KAS mająca na celu kontrolowanie przestrzegania przez lekarzy świadczących odpłatne usługi medyczne rzetelnego rozliczania się z uzyskiwanych dochodów jest okolicznością uzasadniającą pozyskiwanie informacji objętych tajemnicą lekarską. Tajemnica lekarska odnosi się bowiem zarówno do informacji mających związek z diagnozą i leczeniem pacjenta, jak i do informacji niemających takiego związku (w omawianym przypadku to numer PESEL pacjenta oraz liczba wystawionych na jego rzecz recept). Już sama informacja o fakcie korzystania z usług medycznych lekarza danej specjalności może zostać uznana za sprzeczną z interesem osobistym czy gospodarczym określonej osoby czy też po prostu z jakiegoś względu dla niej wstydliwą, którą chciałaby zachować w sferze swojej prywatności. Przy przygotowaniu pracy wykorzystano metodę formalno- dogmatyczną, która jako podstawowa dla badań prawniczych posłużyła do egzegezy i interpretacji aktów prawnych.
REFERENCJE (40)
1.
Boratyńska M., Konieczniak P., Prawa pacjenta, Warszawa 2001.
 
2.
Braciak J., Prawo do prywatności [w:] Prawa i wolności obywatelskie w Konstytucji RP, red. B. Banaszak, A. Preisner, Warszawa 2002.
 
3.
Caban Ł. [w:] Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Komentarz, red. M. Ko- peć, Warszawa 2016, art. 40, Lex/el.
 
4.
Ethics Committee of American Society for Reproductive Medicine. Informing offspring of their conception by gamete or embryo donation: a committee opinion. Fertil Steril. 2013 Jul;100(1):45-9. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.02.028. Epub 2013 Mar 7. PMID: 23477678.
 
5.
Frith L. Gamete donation and anonymity: the ethical and legal debate. Hum Reprod. 2001 May; 16(5): 818-24. doi: 10.1093/humrep/16.5.818. PMID: 11331623.
 
6.
Florczak-Wątor M. [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, wyd. II, red. P. Tuleja, Warszawa 2023, art. 47, Lex/el.
 
7.
Greensides D, Bishop K, Manfredini L, Wong V. Do No Harm: A Review of Social Harms Associated with HIV Partner Notification. Glob Health Sci Pract. 2023 Dec 22;11(6):e2300189. doi: 10.9745/GHSP-D-23-00189. PMID: 38135515; PMCID: PMC10749648.
 
8.
Hermeliński W., Nita B., Prywatność obywateli a „prywatność” władz, „Palestra” 2015, nr 3-4.
 
9.
Kardas P., Konstytucyjne i ustawowe aspekty ochrony tajemnicy zawodowej powierzanej przedstawicielom zawodów zaufania publicznego, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” Rok XVIII (2014), z. 4.
 
10.
Karkowska D., Komentarz do ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, Warszawa 2010.
 
11.
Kesler M.A., Kaul R., Loutfy M., Myers T., Brunetta J., Remis R.S., Gesink D. Prosecution of non-disclosure of HIV status: Potential impact on HIV testing and transmission among HIV-negative men who have sex with men. PLoS One. 2018 Feb 28;13(2):e0193269. doi: 10.1371/journal.pone.0193269. PMID: 29489890; PMCID: PMC5831007).
 
12.
Kopff A., Koncepcja prawa do intymności i do prywatności życia osobistego (zagadnienia konstrukcyjne), „Studia Cywilistyczne” 1972, nr 20.
 
13.
Kopff A., Ochrona sfery życia prywatnego w świetle doktryny i orzecznictwa, „Zeszyty Naukowe UJ” 1982, nr 100.
 
14.
Kottow M.H., Medical confidentiality: an intransigent and absolute obligation. J Med Ethics. 1986 Sep;12(3):117-22. doi: 10.1136/jme.12.3.117. PMID: 3761330; PMCID: PMC1375347.
 
15.
Kubiak R., Tajemnica medyczna, Warszawa 2015.
 
16.
Kubiak R., Przedmiotowy zakres tajemnicy medycznej [w:] System Prawa Medycznego. Tom II. Część 1. Regulacja prawna czynności medycznych, red. M. Boratyńska, P. Konieczniak, E. Zielińska, Warszawa 2019, Lex/el.
 
17.
Kumar S. Medical confidentiality broken to stop marriage of man infected with HIV. Lancet. 1998 Nov 28;352(9142):1764. doi: 10.1016/S0140- 6736(05)79843-3. PMID: 9848367.
 
18.
Kunicka-Michalska B., Ochrona tajemnicy zawodowej w polskim prawie karnym, Warszawa 1972.
 
19.
Łoboda M., Strzelec D., Zadania w zakresie zwalczania przestępczości [w:] M. Łoboda, D. Strzelec, Kontrola przestrzegania przepisów prawa podatkowego, Lex/el 2017.
 
20.
Majka P., Dokumenty zgromadzone w toku działalności analitycznej Krajowej Administracji Skarbowej jako dowód w postępowaniu podatkowym, „Toruński Rocznik Podatkowy” 2018.
 
21.
Malczewska M. [w:] Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Komentarz, wyd. III, red. E. Zielińska, Warszawa 2022, art. 40, Lex/el.
 
22.
Motyka K., Prawo do prywatności i dylematy współczesnej ochrony praw człowieka na przykładzie Stanów Zjednoczonych, Lublin 2006.
 
23.
Mucha E., Obowiązek denuncjacji w kontekście tajemnicy medycznej, „Przegląd Policyjny” 2020 nr 4 (136).
 
24.
Peterson J.H.L., Confidentiality in medicine: how far should doctors prioritise the confidentiality of the individual they are treating?, Postgraduate Medical Journal 2018 94(1116).
 
25.
Pryciak M., Prawo do prywatności, „Studia Erasmiana Wratislaviensia” 2010, nr 4.
 
26.
Ravitsky V. The right to know one’s genetic origins and cross-border medically assisted reproduction. Isr J Health Policy Res. 2017 Jan 16;6:3. doi: 10.1186/s13584-016-0125-0. PMID: 28105298; PMCID: PMC5240377.
 
27.
Rojszczak M., Definicje i granica prawnej ochrony prywatności w epoce analityki Big data, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, Rok LXXXI, z.1 (2019).
 
28.
Rydlichowska D., Tajemnica lekarska w postepowaniu karnym, „Prokuratura i Prawo” 2015, nr 9.
 
29.
Ryter E., Ryter J., Granice ingerencji w prawo do prywatność w procesie zwalczania przestępczości oraz zapobiegania jej skutkom, „Problemy Prawa Karnego” 2021, t. 5, nr 2.
 
30.
Safjan M., Prawo do ochrony życia prywatnego [w:] Szkoła Praw Człowieka, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Warszawa 2006.
 
31.
Strzelec D., Zadania Krajowej Administracji Skarbowej, Lex/el. 2017.
 
32.
Teszner K.[w:] Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej. Komentarz, red. A. Melezini, Warszawa 2024, art. 2, Lex/el.
 
33.
Turchan R., Tajemnica zawodowa lekarza – wybrane zagadnienia prawne [w:] Pro opere perfecto gratias agimus: księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Kuczyńskiemu, red. A. Górnicz-Mulcahy, M.Lewandowicz-Machnikowska, A.Tomanek, Wrocław 2022.
 
34.
Wąsik D., Tajemnica lekarska w procesie karnym, „Prokuratura i Prawo” 2018, nr 4.
 
35.
Wong S.T, Lavoie J.G., Browne A.J., MacLeod M.L., Chongo M., Patient confidentiality within the context of group medical visits: is there cause for concern?, Health Expect. 2015 Oct;18(5):727-39. doi: 10.1111/hex.12156. Epub 2013 Dec 9. PMID: 24314271; PMCID: PMC5060870.
 
39.
Great Britain. England. Court of Appeal, Civil Division. W v. Egdell. All Engl Law Rep. 1989 Nov 9; [1990] 1:835-53. PMID: 11648630.
 
40.
Kodeks Etyki Lekarskiej - Załącznik do uchwały nr 5 Nadzwyczajnego XVI Krajowego Zjazdu Lekarzy z dnia 18 maja 2024 r.
 
eISSN:2719-3748
ISSN:2657-8573
Journals System - logo
Scroll to top