PL EN
 
PL EN
Current issue
Archive
Authors
About
Events
LOG IN
1-2/2023 vol. 5
Stats
CC-BY 4.0
Get citation
RESEARCH ARTICLE
The legal issues of treatment decisions for decisionally incapacitated pregnant women. Legal aspects of maternal physiological support after brain death
Ewa Plebanek 1
 
 
 
More details
Hide details
1
Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
 
 
Publication date: 2023-09-28
 
 
PPM 2023;5(1-2):22-72
DOI: https://doi.org/10.70537/wvpdhw56
 
 
Article (PDF)
References (32)
 
KEYWORDS
brian deadh
pregnancy termination
abortion
pregnant woman
autonomy of will
case law of ECHR
right to respect for private and family life
women’s reproductive rights
fetus
Organ donation
Right to Refuse Medical Treatment
intensive care
 
ABSTRACT
This article considers the legal issues of treatment decisions for decisionally incapacitated pregnant women and the legal issues of offering life support to the point of fetal viability to a patient who is brain dead and pregnant. Lack of ethical, legal, and clinical consensus about best practice in managing this kind of case; a poor clinical evidence base; and the fact that offering life support violates the patient’s autonomy and human dignity are sources of ethical, legal, and clinical complexity analyzed here. Using  recent cases as examples, this article will outline the legal approach to brain-dead mother and her foetus or to  mother in coma/vegatative state. I will try to advance the arguments of the circumstances in which maternal physiological support after brain death may be ethically justifiable.
REFERENCES (32)
1.
Bibliografia:.
Google Scholar
 
 
2.
M. Boratyńska, J. Malczewski, rozdz. 7 Prawo wobec medycyny końca życia [w:] System Prawa Medycznego. Tom II. Część 2. Regulacja prawna czynności medycznych, red. M. Boratyńska, P. Konieczniak, E. Zielińska, Warszawa 2019, Lex el.
Google Scholar
 
 
3.
A. Breczko, Podmiotowość prawna człowieka warunkach postępu biotechnomedycznego, Białystok 2011.
Google Scholar
 
 
4.
K. Burdziak, Samobójstwo w prawie polskim, Warszawa 2019.
Google Scholar
 
 
5.
C. M. Burkle, J. Tessmer-Tuck, E. F. Wijdicks, Medical, legal, and ethical challenges associated with pregnancy and catastrophic brain injury, International Journal of Gynecology & Obstetrics, Volume 129, Issue 3, 2015, s. 276-280, ISSN 0020-7292,.
Google Scholar
 
 
6.
A. Dąbrowska, K. Jarnutowska, “Will of Life” as a Challenge for the Polish Legislator – Selected Problems, Białostockie Studia Prawnicze 2017/22 (2), s. 87-88;.
Google Scholar
 
 
7.
ES DeMartino, BP Sperry, CK Doyle, J Chor, DB Kramer, DM Dudzinski, PS Mueller, US State Regulation of Decisions for Pregnant Women Without Decisional Capacity. JAMA. 2019 Apr 23;321(16):1629-1631. doi: 10.1001/jama.2019.2587. Erratum in: JAMA. 2019 Sep 3;322(9):895. PMID: 31012920; PMCID: PMC6487543.
CrossRef
 
Pubmed
 
Pubmed Central
 
Google Scholar
 
 
8.
M. G. Dodaro, A. Seidenari, I. R. Marino, V. Berghella, F. Bellussi, Brain death in pregnancy: a systematic review focusing on perinatal outcomes, American Journal of Obstetrics and Gynecology, Volume 224, Issue 5, 2021, s. 445-469.
Google Scholar
 
 
9.
J. L. Ecker, Death in Pregnancy — An American Tragedy, N Engl J Med 2014; 370: s. 889-891.
Google Scholar
 
 
10.
B. Janiszewska, Dobro pacjenta czy wola pacjenta – dylemat prawa i medycyny (uwagi o odmowie zgody na leczenie i medycyny (uwagi o odmowie zgody na leczenie oraz o dopuszczalności oświadczeń oraz o dopuszczalności oświadczeń oraz o dopuszczalności oświadczeń pro futuro pro futuro), PiM 2/2017.
Google Scholar
 
 
11.
B. Janiszewska (w:) System Prawa Medycznego, tom II Regulacja prawna czynności medycznych, część I, red. nacz. E. Zielińska, red. nauk. M. Boratyńska, P. Konieczniak, Wolters Kluwer, Warszawa 2019, SIP Lex.
Google Scholar
 
 
12.
N. Karczewska, Przymus interwencji medycznych na kobiecie ciężarnej w interesie dziecka poczętego w systemie prawnym anglo-amerykańskim i w prawie polskim, PiM 2011, nr 4.
Google Scholar
 
 
13.
P. Kościelny, Podstawy odpowiedzialności karnej za zachowania podjęte względem istoty ludzkiej w okresie prenatalnym - wybrane problemy, Przegląd Prawa Medycznego, 4(1). Pobrano z https://przegladprawamedyczneg....
Google Scholar
 
 
14.
K. Kozub-Ciembroniewicz, D. Szumiło-Kulczycka, Czy aborcja naprawdę jest sprawą Konstytucji? , Palestra 2022, nr 10, s. 33-52.
Google Scholar
 
 
15.
J.A. Lynn, "Breaking through the Silence: Minnesota's Pregnancy Presumption and the Right to Refuse Medical Treatment" (2000).Minnesota Law Review. 833. https://scholarship.law.umn.ed....
Google Scholar
 
 
16.
M. Puścion, Opieka nad kobietą w ciąży na granicy życia, Przegląd Prawa Medycznego 1/2020, s. 68-94.
Google Scholar
 
 
17.
S. Shuman, Advanced Directives and Pregnancy: A Comparison Between the US and Ireland, CICLR Online, 2022, 44. https://larc.cardozo.yu.edu/ci....
Google Scholar
 
 
18.
D. Sperling, Should a Patient Who Is Pregnant and Brain Dead Receive Life Support, Despite Objection From Her Appointed Surrogate? AMA J Ethics. 2020;22(12), s. 1004-1009.
Google Scholar
 
 
19.
T. Sroka, System Prawa Medycznego. Odpowiedzialność publicznoprawna, tom VI, s. 245 (w:) red. nauk. A. Barczak-Oplustil, T. Sroka (w:) J. Barcik, A. Barczak-Oplustil, M. Bielski, P. Czarnecki, M. Florczak-Wątor, W. Górowski, A. Górski, M. Iwański, J. Kapelańska-Pręgowska, P. Karlik, M. Królikowski, M. Małecki , K. Michalak, E. Plebanek, M. Pyrcak-Górowska, M. Romańska,, M. Smaga, T. Sroka, I. Wrześniewska-Wal, D. Zając Warszawa 2023, Legalis el.
Google Scholar
 
 
20.
M. Syska, Ocena dopuszczalności i skuteczności deklaracji antycypowanych de lege lata, [w:]: Medyczne oświadczenia pro futuro na tle prawnoporównawczym Warszawa 2013.
Google Scholar
 
 
21.
A. Warren, S. Kelly, A. Karus-McElvogue, R. Burnstein Brain death in early pregnancy: A legal and ethical challenge coming to your intensive care unit? Journal of the Intensive Care Society 2021, Vol. 22(3) 214–219.
Google Scholar
 
 
22.
J. Wawrzyniak, Continuation of pregnancy in a woman with critical brain injury. Anaesthesiol Intensive Ther 2015; 47: 40–44.
Google Scholar
 
 
23.
A. Zoll, Brak zgody pacjenta na zabieg (Uwagi w świetle postanowienia SN z 27 października 2005 r., III CK 155/05), PiM 4/2006;.
Google Scholar
 
 
24.
Orzecznictwo:.
Google Scholar
 
 
25.
Postanowienie SN z dnia 27 października 2005 r., III CK 155/05, OSNC 2006/7-8/137.
Google Scholar
 
 
26.
Wyrok ETPC z 29.04.2002 r., 2346/02, PRETTY v. WIELKA BRYTANIA, LEX nr 75647.
Google Scholar
 
 
27.
Decyzja ETPC z 27.06.2017 r., 39793/17, GARD I INNI v. WIELKA BRYTANIA, LEX nr 2310026.
Google Scholar
 
 
28.
Wyrok ETPC z 5.06.2015 r., 46043/14, LAMBERT I INNI v. FRANCJA, LEX nr 1712722;.
Google Scholar
 
 
29.
Munoz v. John Peter Smith Hosp., No. 096-270080-14 (Tex. 96th Dist. Ct. Jan. 24, 2014),.
Google Scholar
 
 
30.
Univ. Health Servs. Inc. v. Piazzi, No. CV86-RCCV-464, 1986 WL 1167470 (Ga. Super. Ct. Aug. 4, 1986).
Google Scholar
 
 
31.
Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973).
Google Scholar
 
 
32.
England and Wales High Court (Family Division) A (A Child), Re (Rev 1) [2015] EWHC 443 (Fam) (12 February 2015) http://www.bailii.org/ew/cases....
Google Scholar
 
 
Share
Send by email
RELATED ARTICLE
Consent of a relative to disclose a medical secret after the patient's death (after amendment)
End of the conscience clause? - Steen v. Sweden and Grimmark v. Sweden
About termination of pregnancy for medical reasons after the decision of the Constitutional Court of 22.X.2020 and after the death of a patient in a hospital in Pszczyna
Criminal liability for incitement or the assistance to terminate pregnancy (Selected Issues)
Assistance in termination of pregnancy - Article 152 § 2 of the Penal Code. Case study based on the case of Justyna Wydrzyńska
Indexes
 
Keywords index
Topics index
Authors index
eISSN:2719-3748
ISSN:2657-8573
Journals System - logo
© 2006-2025 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top