PL EN
GLOSA
Glosa krytyczna do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 maja 2021 r., sygn. akt: I KK 23/21
 
 
Więcej
Ukryj
1
Uniwersytet Warszawski
 
 
Data publikacji: 17-07-2024
 
 
PPM 2024;6(2):217-241
 
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Celem niniejszego artykułu jest polemika ze stanowiskiem wyrażonym przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 26 maja 2021 r., sygn. akt: I KK 23/21, w którym SN zakwalifikował zabieg powiększania piersi jako świadczenie zdrowotne, oceniając przy tym zasadność pociągniecia lekarki do odpowiedzialności dyscyplianrnej za udzielenie świadczenia zdrowotnego poza zakresem swoich kwalifikacji. Zdaniem autora owo rozumowanie jest nieakceptowalne na gruncie orzekania o odpowiedzialności dyscyplinarnej, gdyż rozumowanie sądów orzekającej w tej sprawie jak i SN nosi charakter rozumowania per analogiam, którego skutkiem jest przyjecie wykładni niekorzystnej dla obwinionej, co jest niedopuszczalne w świetle zasady nullum crimen sine lege certa. Autor polemizuje ze stanowiskiem SN i poglądami aprobującymi, wskazując przy tym alternatywny sposób rozstrzygnięcia sprawy, uwzględniającego konstytucyjne standardy wymiaru sprawiedliwości karnej.
REFERENCJE (14)
1.
Bosek, L., Janiszewska, B., Pojęcie i podstawy prawne szczególnych świadczeń zdrowotnych, [w:] System Prawa Medycznego. Tom 2. Szczególne świadczenia zdrowotne., red. L. Bosek, A. Wnukiewicz-Kozłowska, Warszawa 2018;.
 
2.
Czarnecki, P., Stosowanie kodeksu karnego w postępowaniach dyscyplinarnych, [w:] „Państwo i Prawo” 2017, nr 10;.
 
3.
Daniluk, P., Cel leczniczy w świetle poglądów doktryny prawa, [w:] „Prawo i Medycyna” 2005, nr 2;.
 
4.
Długosz, J., Ustawowa wyłączność i określoność w prawie karnym, Warszawa 2016;.
 
5.
Filar, M., Lekarskie prawo karne, Kraków 2000;.
 
6.
Gądzik, Z., Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 maja 2021 r., I KK 23/21, [w:] „Ius Novum” 2022, nr 4;.
 
7.
Janiszewska, B., Wykonanie zabiegu medycyny estetycznej a odpowiedzialność zawodowa lekarza, [w:] „Monitor Prawniczy” 2022, nr 11;.
 
8.
Nestorowicz, M., Aspekty prawne chirurgii estetycznej, „Nowe Prawo” 1969, nr 4;.
 
9.
Poździoch, S., [w:] Ustawa o wyrobach medycznych. Komentarz, (red.) S. Poździoch, Warszawa 2012;.
 
10.
Przewoźnik, S., Zupełność systemu prawa. Analogia legis jako metoda uzupełniania luk w prawie, [w:] „Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały” 2022, nr 1;.
 
11.
Sawicki, J., Błąd sztuki przy zabiegu leczniczym w prawie karnym, Warszawa 1965;.
 
12.
Sroka, T., Realizacja zasady określoności czynu zabronionego z art. 42 ust. 1 Konstytucji na gruncie odpowiedzialności dyscyplinarnej, „Forum Prawnicze” 2013, nr 6;.
 
13.
Sygit, B., Wąsik, D., Leksykon prawa medycznego, Warszawa 2017;.
 
14.
Złotek, A., Charakter prawny zabiegu leczniczego – zarys problemu, [w:] „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2010, z. 2;.
 
eISSN:2719-3748
ISSN:2657-8573
Journals System - logo
Scroll to top