ARTYKUŁ NAUKOWY
Esej o szkodliwych i potrzebnych zmianach przepisów wyznaczających odpowiedzialność karną lekarza
Więcej
Ukryj
Data publikacji: 14-04-2021
PPM 2020;2(3):5-24
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Autorka omawia i krytycznie ocenia modyfikację art. 37a kodeksu karnego, która zwiększa ponad miarę represyjność. Zmiana ta – w połączeniu z dokonaną w 2015 roku – powoduje, że sąd oceniający przypadek błędu medycznego, będzie zmuszony wymierzyć karę pozbawienia wolności bez zawieszenia jej wykonania.
Autorka jest zdania, że ustawodawca powinien skoncentrować się na nowelizacji tych przepisów prawa medycznego, które są niejasne lub dysfunkcjonalne, gdyż obecny stan rzeczy znacząco utrudnia uzyskanie przez lekarza, nie budzącej wątpliwości, odpowiedzi na nurtujące go pytania o zasadniczym charakterze. Potrzebę tę Autorka przedstawia na przykładzie skomplikowanego procesu interpretacyjnego niezbędnego dla ustalenia, czy lekarz może podejmować działanie wbrew stanowisku przedstawiciela ustawowego małoletniego czy ubezwłasnowolnionego.
REFERENCJE (7)
1.
Wyrok z dnia 29 listopada 2006 r., II AKa 96/06, LEX 297315.
2.
Wyrok z dnia 22 listopada 1995 r., skarga nr 20190/02, LEX 80358.
3.
Ustawa z dnia 1 lipca 2005 r. o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów Dz. U. 2019.1405. z późn.zm.
4.
Ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi.
5.
Ustawa z dnia 19 sierpnia 1994 .r. ochronie zdrowia psychicznego.
6.
Ustawa z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty.
7.
Ustawa z dnia 8 września 2006 r. o Państwowym Ratownictwie Medycznym.