Celem artykułu jest zbadanie i przedstawienie podstawowej cechy wymaganej od ekspertów Europejskiej Agencji Leków (dalej: Agencja), jaką jest bezstronność. Ocena spełnienia tego przymiotu zostanie zaprezentowana na kanwie dwóch orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości UE: wyroku Trybunału z dnia 14 marca 2024 r. Debregeas et associés Pharma (D & A Pharma) przeciwko Komisji Europejskiej i Europejskiej Agencji Leków, sprawa C-291/22 P (dalej: wyrok w sprawie C-291/22 P) i wyroku Trybunału z dnia 22 czerwca 2023 r. Republika Federalna Niemiec przeciwko Pharma Mar SA i Komisji Europejska i Republika Estońska przeciwko Pharma Mar SA i Komisji Europejskiej, sprawy połączone C-6/21 P i C-16/21 P (dalej: wyrok w sprawach połączonych C-6/21 P i C-16/21 P). Struktura artykułu obejmuje pięć części. Po zwięzłym wstępie zostaną przedstawione niektóre zadania Europejskiej Agencji Leków. Jest to niezbędne dla należytego zrozumienia głównego problemu badawczego artykułu. W dalszej kolejności będą kolejno zaprezentowane dwa wspomniane judykaty Trybunału Sprawiedliwości UE wraz z towarzyszącymi im stanami faktycznym spraw, żądaniami stron i oceną Trybunału. Towarzyszyć im będzie przedstawienie dokumentów i działań Agencji zmierzających do zapewnienia bezstronności ekspertów. Artykuł zamykają wnioski zawierające ocenę własną autora dotyczącą przeprowadzonych rozważań.